"Dynamo" sports society building

На улицу выходит вход в магазин — знаменитый «Сороковой гастроном» - ныне «Седьмой континент». Однако у здания были и другие функции — здесь и офисы, и служебные квартиры, и зал собраний, и даже столовая-клуб - ее цилиндрический объем выходит на Малую Лубянку.

Комплекс был построен знаменитым архитектором, академиком И.А. Фоминым в соавторстве с А. Я. Лангманом, выпускником венской Высшей технической школы и фактически главным архитектором ОГПУ (его мастерская, находилась на верхнем этаже этого здания, в помещении с круглыми окнами).

Здание выстроено на месте снесенной Третьей московской гимназии. В1928 году на закрытом конкурсе победил проект петербуржца Фомина, мастера старой школы, работавшего в стиле неоклассики. Монументальный угловой офисный корпус с гигантскими спаренными колоннами отделяется высокой башней от жилого корпуса с криволинейными фасадами, который имеет не такие высокие этажи и выполнен в менее монументальных формах. С другой стороны переулка планировалось построить симметричный корпус, тогда бы здания образовали бы своеобразные пропилеи — сквозь них Кузнецкий мост должен был продолжаться новым проспектом. Но в результате, напротив было построено здание по другому проекту, а расширения соседних улиц так и не произошло.

Послереволюционные поиски более выразительных и менее декоративных архитектурных форм привели архитектора к решительному изменению классической ордерной системы. Фомин убирает капители у колонн и избавляется от сложно профилированных карнизов. Промежутки между колоннами были полностью остеклены, элементы классической архитектуры оказались «надетыми» на современный железобетонный каркас. Сам Фомин говорил, что на «скелет» каркаса нужно одеть «мясо» кирпичной стены, потому что каркас сам по себе не является произведением искусства. Фасад офисного корпуса здания общества «Динамо» облицован известняком, что не так часто можно увидеть в Москве. К сожалению, сейчас натуральный камень сверху окрасили, а переплеты окон заменили на пластиковые.

Стилистика «пролетарской классики» Фомина не была понята современниками, в Ленинграде этот стиль признали слишком авангардным, а в Москве — слишком консервативным. Однако почти никто не мог соперничать с Фоминым в ясной выразительности простых форм. Так и здесь колонны-цилиндры и антаблемент с большими круглыми проемами по монументальности созвучны классическим прототипам.

The complex was built by the famous architect, academician I.A. Fomin in collaboration with A. H. Langmann, a graduate of the Vienna Technical High School, and in fact the main architect of the OGPU (the workshop was on the top floor of the building in a room with round windows). The building is built on the site of the demolished Third Moscow gymnasium. In 1928 on a closed competition winning design Petersburger Fomin, master of the old school, who worked in the style of neoclassicism. Monumental corner office building with giant twin pillars is separated by a high tower residential building with curved fronts, which has not as high floors and is made in less monumental forms. On the other side of the alley it was planned to build a symmetrical hull, then the buildings would form a kind of propylaea - through them the Kuznetsk bridge would continue with a new avenue. But as a result, on the contrary the building was constructed according to another project, and the expansion of neighboring streets did not happen. After the revolution, the search for more expressive and less decorative architectural forms have led to a drastic change of the architect of the classical order system. Fomin capitals of the columns removes and disposes of hard profiled cornices. The spaces between the columns were completely glazed, elements of classical architecture were "Wear" on modern reinforced concrete frame. Fomin himself said that the "skeleton" of the frame to put "meat" brick wall, so that the frame itself is not a work of art. The facade of the office building of the Dynamo is lined with limestone, which is not so often seen in Moscow. Unfortunately, now the natural stone was painted on top, and the window bindings were replaced with plastic ones. Fomin's style of "proletarian classics" was not understood by contemporaries; in Leningrad this style was recognized as too avant-garde, and in Moscow it was too conservative. However, almost no one could compete with Fomin in the clear expressiveness of simple forms. So here, the pillars-cylinders and entablature with large round apertures for monumentality are consonant with classical prototypes.