Древний брод на Волоцкой дороге
История переправы началась задолго до появления Большого Каменного моста. Через Москву-реку в этом месте проходил брод, входивший в состав старинной торговой дороги из Великого Новгорода на Оку, в Рязань и другие приокские города. Путь шёл через Волок Ламский, где суда и грузы переносили по суше между участками водных путей. По названию волока дорогу называли Волоцкой.
Переправа обслуживала не только дальнее сообщение. Через неё двигались торговые обозы, повозки с продовольствием, ремесленники и жители московского посада. К берегам подходили дороги, вдоль которых постепенно возникали кузницы, лавки и небольшие дворы.
Левый берег находился ближе к Кремлю и основной городской застройке. Правый берег, относившийся к Замоскворечью, был низким и застраивался менее плотно. Во время разливов вода затапливала прилегающую территорию и оставляла заболоченные участки. За этой местностью закрепилось название Болото, сохранившееся в наименовании Болотной площади.
Брод зависел от уровня воды и времени года. Во время паводков движение через него осложнялось, а увеличение торговых потоков требовало более устойчивой переправы. По мере роста Москвы переход через реку становился всё более важной частью городской инфраструктуры.
Деревянный «живой» мост
В XVI веке на месте брода устроили первый деревянный мост. Он обеспечивал более постоянное сообщение между центром Москвы и Замоскворечьем, но по конструкции значительно отличался от позднейших неподвижных сооружений.
Мост называли «живым». Покрытый досками бревенчатый настил укладывали на скреплённые между собой плоты. При необходимости отдельные части можно было разобрать или отвести в сторону. Такое устройство позволяло приспосабливать переправу к состоянию реки.
Настил разбирали для прохода судов. Деревянные части убирали также перед началом ледохода, чтобы льдины не разрушили конструкцию. В случае приближения неприятеля переправу можно было быстро вывести из действия и затруднить переход через реку.
«Живой» мост отвечал условиям своего времени, однако рост Москвы постепенно выявил его недостатки. Увеличивалось число повозок, возрастал объём перевозимых товаров, расширялась застройка на обоих берегах. Городу требовалась постоянная переправа, способная выдерживать большие нагрузки, напор воды и движение льда.
Проект Ягона Кристлера
К середине XVII века в Москве уже существовали каменные мосты через Неглинную и крепостные рвы у Кремля и Китай-города. Однако эти сооружения были значительно короче предполагаемой переправы через Москву-реку. Опыта строительства многопролётного каменного моста длиной более ста метров у московских мастеров не было.
Для разработки проекта царь Михаил Фёдорович пригласил страсбургского мастера Ягона Кристлера. Он прибыл в Москву с инструментами и большим запасом металлических деталей, необходимых для строительных работ. Общий вес привезённых железных и медных изделий превышал тысячу пудов.
Кристлер предложил построить семипролётный каменный мост. Его арки должны были выдерживать давление воды и натиск ледохода, а размеры пролётов — обеспечивать движение речных судов. Работы требовали большого количества камня, древесины и металла, а также сложной организации строительства непосредственно в русле Москвы-реки.
Проект представили царю и Посольскому приказу. Дьяки, ведавшие административными и финансовыми вопросами, настаивали на уменьшении стоимости работ. После смерти Михаила Фёдоровича строительство отложили. Царь Алексей Михайлович направил Кристлера на выполнение других градостроительных задач.
Каменная переправа тогда не появилась, однако проект не был забыт. Его основные инженерные решения позднее использовали при новой попытке строительства.
Строительство при царевне Софье
К замыслу постоянного моста вернулись в период регентства царевны Софьи. Работы возглавил мастер Филарет, опиравшийся на проект и расчёты Ягона Кристлера.
Строительство начиналось с устройства основания. В дно Москвы-реки забили дубовые сваи, на них уложили настил из толстых деревянных брусьев. После подготовки опорной конструкции мастера приступили к каменной кладке быков и арок.
Длина переправы составила около 170 метров, ширина — 22 метра. По своим размерам мост в три-четыре раза превосходил многие московские улицы. Центральные арки достигали примерно 15 метров в высоту и позволяли проходить под мостом речным судам.
Основные работы, вероятно, завершились в 1687 году. Примерно через пять лет конструкцию дополнительно укрепили и расширили. Мост стал одним из крупнейших инженерных сооружений Москвы конца XVII века.
Строительство потребовало столь значительных расходов, что в городской речи появилась поговорка «дороже Каменного моста». Ею обозначали особенно дорогостоящее дело или вещь необычайно высокой ценности.
Завершённую переправу воспринимали как московскую достопримечательность и техническую диковину. По значению её сопоставляли с колокольней Ивана Великого и Царь-пушкой.
Мост как городская улица
Большая ширина позволила использовать Каменный мост не только для движения. По сторонам проезжей части появились лавки, каменные палатки и другие постройки. Переправа фактически превратилась в самостоятельную городскую улицу, поднятую над рекой.
Через мост постоянно проходили пешеходы, всадники, торговые обозы и повозки. Владельцы лавок получали постоянный поток покупателей, поэтому свободные участки быстро занимались новыми строениями.
Во времена Петра I на мосту находились палата Предтеченского монастыря, четыре каменные палатки князя Александра Меншикова, табачная таможня и кабак. В начале XVIII века открылся Винный двор. До 1840 года возле переправы действовал Суконный двор.
Подобная застройка не была необычной для старых европейских мостов, однако для Москвы её масштаб был особенно заметен. Каменная переправа служила одновременно дорогой, торговой площадкой, местом размещения государственных учреждений и хозяйственным пространством.
Оживлённая торговля шла и у въездов. На левом берегу располагался Ленивый торжок — рынок, где товары продавали прямо с подвод, не устраивая постоянных лавок. От такого порядка торговли произошло название рынка, а затем и улицы Ленивки.
Названия старого моста
За переправой в разные периоды закреплялись различные названия. В конце XVII века её называли Всехсвятским мостом — по церкви Всех Святых, стоявшей неподалёку на левом берегу Москвы-реки.
Название храма носили и Всехсвятские ворота Белого города. Они входили в систему московских укреплений XVI века, проходивших по линии современного Бульварного кольца.
Употреблялось также название Берсеневский мост, связанное с правобережной местностью Берсеневкой. Наименование отражало положение переправы относительно одного из старых районов Замоскворечья.
Название Большой Каменный закрепилось позднее, когда в Москве появились другие каменные переправы. Оно позволяло отличать главное сооружение через Москву-реку от меньших мостов и постепенно стало устойчивым городским топонимом.
После разборки старой конструкции название сохранили новые мосты, последовательно возводившиеся на этом участке. Поэтому современный Большой Каменный мост продолжает не только транспортную, но и топонимическую историю прежних переправ.
Всехсвятские ворота и башня «Шестеро ворот»
Левобережный въезд на мост находился возле Всехсвятских ворот Белого города. К воротной башне подходили укрепления, окружавшие центральную часть Москвы. После преодоления переправы движение направлялось к Кремлю и прилегающим улицам.
Со стороны Замоскворечья возвели мощное предмостное укрепление с двумя шатрами. Башня имела шесть арочных проездов, поэтому москвичи называли её «Шестеро ворот».
Одни арки выводили движение к центральной улице правобережной части города, другие вели к набережным. Такое устройство распределяло потоки повозок и пешеходов ещё до въезда на мост.
Башня служила не только оборонительным и транспортным сооружением. В её помещениях жили мельники, работавшие при мукомольной мельнице, устроенной между опорами переправы.
Всехсвятские ворота и «Шестеро ворот» обозначали два конца Каменного моста. Вместе с арками, лавками и другими постройками они формировали сложный городской ансамбль, в котором инженерное сооружение сочеталось с архитектурой и повседневной жизнью.
Плотина и мукомольная мельница
В начале XVIII века между опорами моста устроили плотину и мукомольную мельницу. Поток Москвы-реки приводил в действие мельничные механизмы, а расположение у оживлённой переправы облегчало доставку зерна и вывоз готовой муки.
Мельники жили непосредственно в башне «Шестеро ворот». Производственное сооружение оказалось включено в общий комплекс моста вместе с торговыми, таможенными и жилыми помещениями.
Плотина изменила движение воды между мостовыми опорами. Она затрудняла свободный проход потока и усиливала давление на отдельные части конструкции. Мельничные сооружения постепенно начали сказываться на состоянии переправы.
В 1731 году императрица Анна Иоанновна распорядилась разобрать плотину и мельницу. После демонтажа проход воды между быками моста освободился, что уменьшило воздействие потока на каменную кладку.
Азовский триумф 1696 года
В сентябре 1696 года Каменный мост стал местом торжественной встречи Петра I и войск, возвращавшихся из второго Азовского похода. Взятие Азова было одной из первых крупных военных побед молодого царя.
Место для триумфальной арки Пётр I определил лично. На её плоскостях изобразили штурм Азова и поместили надпись: «Придох. Видех. Победих».
По правую сторону арки стояла фигура Марса, по левую — Геркулеса. Надписи на их щитах прославляли участников похода словами «Марсовой храбростью» и «Геркулесовой крепостью». Перила моста украсили персидскими коврами.
Во время шествия несли государево знамя Большого полка. Семнадцать захваченных азовских знамён волокли по земле. Процессию возглавлял генерал и адмирал Франц Лефорт, а Пётр I в мундире капитана шёл впереди колонны.
Торжество стало первым случаем сооружения в Москве триумфальных ворот в честь военной победы. Позднее подобные временные постройки вошли в порядок праздничного оформления столицы при встрече монархов и возвращавшихся войск.
Торговля и движение в XVIII веке
На протяжении XVIII столетия мост оставался важным торговым местом. Лавки и палаты принадлежали монастырям, купцам и представителям знати. Торговые помещения имел и Александр Меншиков.
Большое количество построек делало мост похожим на плотно застроенную улицу. Между лавками двигались телеги и кибитки, шли пешеходы, перевозились товары и продовольствие.
Состояние Москвы-реки менялось в зависимости от сезона. В засушливые периоды она мелела, и боковые пролёты оказывались уже не над водой, а над обнажившимся берегом.
Под сухими арками могли укрываться грабители, нападавшие на проезжавшие повозки с товарами. Весной характер места менялся: уровень воды резко поднимался, течение усиливалось, а льдины воздействовали на опоры и своды.
Мост неоднократно ремонтировали. Массивная кладка сохраняла прочность, но постоянное воздействие воды, льда и городской нагрузки требовало наблюдения и укрепления отдельных участков.
Наводнение 1783 года
Одно из самых сильных наводнений произошло в 1783 году. Поднявшаяся вода разрушила три арки Каменного моста вместе с расположенными на них лавками.
Повреждение основной переправы потребовало срочного восстановления. Екатерина II распорядилась выделить средства на ремонт сооружения.
Одновременно было принято решение о создании Водоотводного канала. Он должен был пропускать часть речного потока и уменьшать воздействие весенних паводков на низкие участки Замоскворечья и мостовые сооружения.
Появление канала изменило водную систему центральной части Москвы. Территория Болота оказалась между основным руслом Москвы-реки и новым искусственным водотоком.
После восстановления мост продолжал служить городу. Торговая и транспортная жизнь вернулась на переправу, однако наводнение показало уязвимость старой конструкции перед сильными разливами.
Мост после 1812 года
Во время французского нашествия и пожара 1812 года значительная часть центра Москвы была повреждена. После ухода армии началось восстановление Кремля, жилых домов, храмов и общественных зданий.
Большой Каменный мост стал одной из основных переправ, по которым к строительным площадкам доставляли камень, древесину и другие материалы. Через него двигались тяжёлые телеги и многочисленные повозки.
Сохранение моста обеспечивало сообщение между Замоскворечьем и центром города. Он продолжал направлять транспортные потоки к Кремлю и влиял на развитие прилегающих улиц и набережных.
К этому времени сооружению было уже более ста лет. Оно выдерживало возрастающую нагрузку, однако требовало постоянного ремонта. Из отдельных сводов выпадали камни, а крутые подъёмы от набережных становились неудобными для тяжёлых экипажей.
Фотография Роджера Фентона
В 1852 году Большой Каменный мост оказался на одной из ранних фотографий Москвы. Его запечатлел английский фотограф Роджер Фентон.
Снимок был сделан в последние годы существования каменной переправы. Фотография сохранила её вид ещё до начала разборки и стала одним из важных документальных изображений старого моста.
К этому времени архитектурная фотография только начинала распространяться. Работа Фентона позволила зафиксировать сооружение XVII века, вскоре исчезнувшее из панорамы Москвы-реки.
Позднейшие чертежи, изображения и фотографии стали основой для восстановления представления о внешнем облике моста, его пролётах и положении в городской среде.
Разборка каменной конструкции
К середине 1850-х годов мост заметно обветшал. Из сводов выпадали отдельные камни, некоторые части нуждались в укреплении, а подъезды уже не соответствовали интенсивности городского движения.
Было принято решение разобрать старое сооружение и заменить его мостом новой конструкции. Работы оказались сложнее, чем ожидалось.
Несмотря на длительную эксплуатацию, наводнения и многочисленные ремонты, каменная кладка сохраняла большую прочность. Обычными инструментами разобрать отдельные части не удавалось.
Строителям пришлось применять взрывные работы. Так завершилась история первой большой каменной переправы через Москву-реку, прослужившей городу около полутора столетий.
Разборка изменила панораму берегов, однако название моста не исчезло. Оно перешло к новому сооружению и сохранилось до настоящего времени.
Металлический мост 1859 года
В 1859 году взамен разобранной каменной переправы возвели новый Большой Каменный мост. Он стал первым металлическим мостом Москвы.
Применение металла позволяло перекрывать значительные пролёты при меньшей массе конструкции. Новый мост отвечал требованиям растущего города и обозначил следующий этап развития московской инженерной инфраструктуры.
Название «Каменный» сохранилось, хотя главным материалом переправы теперь был металл. К этому времени историческое имя уже обозначало не столько конструкцию, сколько само место перехода через реку.
Металлический мост служил до крупных преобразований XX века. Современная переправа была сооружена во время реконструкции Москвы 1930-х годов.
История нынешнего Большого Каменного моста начинается с этой перестройки, однако его предшественники — брод, деревянный «живой» мост, каменная переправа XVII века и металлическая конструкция XIX столетия — составляют отдельную многовековую историю.
Большой Каменный мост в дополненной реальности
Старинная каменная переправа не сохранилась, но её облик можно увидеть в режиме дополненной реальности на портале «Узнай Москву». Реконструкция позволяет представить Большой Каменный мост таким, каким он существовал до разборки в середине XIX века.
Дополненная реальность возвращает в современное городское пространство один из главных инженерных объектов старой Москвы. На месте нынешней переправы можно сопоставить современный вид Москвы-реки с исторической конструкцией, возникшей в конце XVII столетия.
Такой формат помогает увидеть, что старый мост был не только переходом между берегами. Его ширина, арочные пролёты, торговые постройки и башни делали переправу самостоятельной частью города.
Значение исторических переправ
История предшественников Большого Каменного моста отражает развитие Москвы от средневекового города с бродами и временными деревянными переходами до столицы с крупными каменными и металлическими инженерными сооружениями.
На одном участке последовательно существовали брод Волоцкой дороги, деревянный «живой» мост, каменная переправа конца XVII века и металлический мост 1859 года. Каждый из них соответствовал своему этапу развития города.
Старый Каменный мост выполнял сразу несколько функций. Он служил дорогой, торговой улицей, местом размещения лавок, таможни, монастырских и частных палат, питейных заведений и производственных сооружений.
На переправе проходили царские шествия и городские торжества. Она влияла на развитие Ленивки, Берсеневки, Замоскворечья и прилегающих набережных. Башни у въездов распределяли движение, а торговля привлекала к мосту жителей разных частей Москвы.
Поговорка «дороже Каменного моста» сохранила память о масштабе и стоимости первой каменной переправы. Названия Всехсвятский, Берсеневский и Большой Каменный отразили разные периоды её существования.
Современный Большой Каменный мост продолжает историю одного из древнейших переходов через Москву-реку. Дополненная реальность на портале «Узнай Москву» позволяет увидеть его предшественника и представить прежний облик этого участка центра столицы.





