От пожара 1571 года к строительству Белого города
По мере роста Москвы её население переставало помещаться в пределах прежних укреплений. За стенами Кремля и Китай-города развивались жилые и торгово-ремесленные посады. Во время военных нападений их деревянная застройка оставалась почти беззащитной.
Поводом к созданию нового кольца укреплений стало нападение крымского хана Дивлет-Гирея в 1571 году. Его войска подожгли московские посады, которые полностью выгорели за три часа. После ухода неприятеля Иван Грозный распорядился как можно быстрее окружить восстанавливавшиеся районы дерево-земляными укреплениями.
Эта линия могла служить временной защитой, но не отвечала требованиям постоянной обороны крупного города. Более мощную стену начали возводить в середине 1580-х годов, уже при сыне Ивана Грозного — царе Фёдоре.
Фактическое руководство государственными делами в этот период принадлежало Борису Годунову. Он возглавил организацию строительства и назначил главным зодчим Фёдора Коня. Сохранение имени русского мастера XVI века является редким случаем: сведения о строителях московских укреплений этого времени обычно оставались безымянными.
Происхождение Фёдора Коня точно не установлено. После работы над Белым городом он приступил к возведению стен Смоленской крепости. Позднейшие сведения о мастере отсутствуют, неизвестным остаётся и время его смерти.
Каменная стена стала новой исторической границей Москвы. Она окружала обширную территорию за Китай-городом и защищала районы, ранее находившиеся вне постоянных укреплений. Белый город образовал ещё одно кольцо обороны столицы и обозначил очередной этап расширения города.
Строительство стены и организация работ
Белый город представлял собой сложную крепостную систему. В её состав входили 17 глухих башен, преимущественно прямоугольных в плане, и 10 проездных. Всего стена имела 27 башен высотой от 13 до 20 метров.
Башни отличались друг от друга размерами и оформлением. Сравнение с укреплениями Смоленска и сохранившиеся изображения Белого города позволяют считать, что Фёдор Конь стремился придавать каждому сооружению собственный облик. Различия учитывали положение башни, направление возможного нападения и особенности прилегающей местности.
Строительство потребовало большого количества материалов и рабочих рук. Камень добывали, обрабатывали и доставляли к месту работ. Для приготовления раствора гасили известь, для изготовления кирпича добывали глину, формовали сырец и проводили его обжиг.
Заготовкой материалов ведал Приказ каменных дел. Он же привлекал к строительству специалистов, владевших необходимыми ремёслами. Кирпич поступал с московских кирпичных дворов, а белый камень доставляли из подмосковного села Мячково.
До начала кладки требовалось подготовить основание стены. Рабочие выкапывали траншеи под фундаменты и забивали в грунт сваи. Возведение массивных стен, сводов и башенных ярусов поручали опытным мастерам каменного и кирпичного дела.
Затраты покрывались главным образом из казны и налоговых поступлений. Масштаб работ определялся не только протяжённостью стены, но и необходимостью одновременно вести добычу материалов, их перевозку, устройство фундаментов и сооружение десятков башен.
Деревянные кровли защищали верхние части башен от осадков. На гравюрах XVII века башни Белого города показаны с шатровыми завершениями. Особенно сложная кровля была устроена над Алексеевской башней, выделявшейся среди остальных семью отдельными шатрами.
Алексеевская башня у Крымского брода
Стена Белого города подходила к Москве-реке и поворачивала в сторону Кремля. На этом углу, возле Крымского брода, находилась Алексеевская башня. Южное направление считалось особенно опасным, поскольку именно оттуда к Москве неоднократно подходили войска крымских ханов.
Стратегическое положение определило размеры и оборонительное устройство башни. Она была самой мощной и высокой в системе Белого города. Каждый ярус имел бойницы, предназначенные для артиллерийской стрельбы.
Количество уровней в разных описаниях определяется как четыре или пять. Опись 1667 года отмечает внутри башни четыре свода. Они разделяли внутреннее пространство и позволяют считать сооружение пятиярусным.
Связь между уровнями обеспечивала лестница. Вероятнее всего, она проходила внутри толстой каменной стены и не занимала основного башенного помещения. Подобное устройство защищало движение гарнизона и позволяло подниматься к верхним боевым площадкам.
Снаружи башню укрепляли массивные быки — опоры, соответствующие контрфорсам западноевропейской архитектуры. Они поддерживали стены и принимали часть нагрузки от сводов и верхних ярусов.
В отличие от большинства сооружений Белого города, возведённых из кирпича на каменном основании, Алексеевская башня, вероятно, была целиком сложена из белого камня. Этот материал усиливал её монументальный облик и подчёркивал положение главного укрепления южного участка.
Первоначально башню чаще называли Алексеевской. Название происходило от Алексеевского женского монастыря, располагавшегося за стеной, внутри города. Наименование Семиверхая получило распространение позднее и было связано с необычным завершением сооружения.
Шесть шатров располагались по окружности кровли, а седьмой, наиболее высокий, был установлен в центре. Все шатры имели дощатое покрытие. Многошатровый силуэт отличал Алексеевскую башню от остальных сооружений Белого города и делал её одним из наиболее заметных элементов московской панорамы.
Грозный вид башни связывали с эпизодом, произошедшим ещё до полного завершения крепости. К Москве подошли войска хана Казы-Гирея. Масштаб укрепления произвёл на него такое впечатление, что он не решился переходить реку и повернул обратно.
Бои 1612 года
В Смутное время Алексеевская башня оказалась одним из главных участков борьбы за Белый город. В 1612 году возле неё происходили особенно напряжённые столкновения между польским гарнизоном, находившимся внутри Москвы, и отрядами народного ополчения.
Русские в течение длительного времени предпринимали попытки овладеть укреплением. Башня оставалась сложной целью благодаря массивным стенам, нескольким ярусам и возможности вести артиллерийский огонь по подступам.
Сведения о внутреннем устройстве сооружения ополченцы получили от барабанщика, перешедшего на их сторону. Он сообщил, что нижний ярус используется польским гарнизоном как склад гранат и различных зажигательных припасов.
В помещение вёл единственный проём. Русские лучники выпустили в него две горящие стрелы. Огонь достиг хранившихся внутри припасов, после чего начался пожар, быстро охвативший башню.
Польские солдаты пытались покинуть горевшее сооружение, спускаясь с верхних ярусов по верёвкам. Захват башни стал одним из наиболее драматичных эпизодов борьбы за укрепления Белого города.
Пожар нанёс сооружению значительный ущерб. В последующие десятилетия башню, как и другие повреждённые участки крепости, ремонтировали. Опись 1667 года показывает, что к этому времени она сохраняла сложную многоярусную структуру, внутренние своды и поддерживавшие стены наружные опоры.
Утрата оборонительного значения
В XVIII веке укрепления Белого города постепенно перестали соответствовать военным и градостроительным потребностям Москвы. Городская застройка давно вышла за пределы стены, а новые способы ведения войны снижали значение старых крепостей.
Состояние сооружений ухудшалось. Жители разбирали кладку и уносили кирпич и камень для собственных хозяйственных нужд. Отдельные башни и прясла требовали дорогостоящего ремонта, который городские власти не всегда считали оправданным.
Во время правления Елизаветы Петровны был издан указ о состоянии ветхих городовых стен и башен. Сооружения предписывалось ремонтировать, если затраты оставались небольшими. Постройки, восстановление которых требовало значительных средств, разрешалось разбирать.
Для этих работ предполагалось использовать труд заключённых. Кирпич, щебень и другие материалы, полученные при разборке, следовало складывать и сохранять для нового строительства.
Полное восстановление стены Белого города потребовало бы чрезвычайно больших расходов. Поэтому укрепления постепенно разбирались, а их материалы переходили на другие городские стройки.
При Екатерине II часть кирпича и камня использовали при возведении Воспитательного дома. Средневековая крепость становилась источником строительного материала для крупных сооружений Москвы XVIII века.
Алексеевская башня исчезла вместе с прилегающими участками стены. Её белокаменный объём, внутренние ярусы, артиллерийские бойницы и семь шатров перестали определять панораму у Крымского брода.
От стены Белого города к Бульварному кольцу
После разборки укреплений освободилась протяжённая полоса земли, охватывавшая исторический центр Москвы. С конца XVIII века на месте стены постепенно начали устраивать бульвары.
Формирование нового городского пространства продолжалось в первой половине XIX столетия. Бульварное кольцо повторило направление прежней крепости и сохранило её общую форму.
Как и стена Белого города, кольцо образует подкову, концы которой подходят к набережным Москвы-реки. Граница, первоначально предназначенная для обороны, превратилась в систему прогулочных улиц и озеленённых общественных пространств.
Положение бульваров позволяет представить масштаб утраченного укреплённого кольца. Современная планировка Москвы сохраняет его контур, хотя ни стены, ни большинство башен до наших дней не дошли.
Место Алексеевской башни находилось на южном окончании этой линии, рядом с рекой. С её исчезновением был утрачен один из наиболее сложных и выразительных объектов русского крепостного зодчества конца XVI века.
Семиверхая башня в дополненной реальности
В режиме дополненной реальности на портале «Узнай Москву» можно увидеть цифровую реконструкцию Семиверхой башни на её первоначальном месте. Модель возвращает в современное городское окружение главное южное укрепление Белого города.
Реконструкция показывает массивный многоярусный объём и необычную кровлю. Шесть шатров располагались по окружности, седьмой возвышался в центре. Такое завершение объясняет позднейшее название башни.
Цифровая модель позволяет представить соотношение сооружения с Москвой-рекой и Крымским бродом. Башня вновь отмечает поворот стены в сторону Кремля и показывает, какое место она занимала в оборонительной системе Москвы.
Дополненная реальность позволяет увидеть объект, исчезнувший задолго до появления фотографии. Она возвращает представление о масштабе башни, её семи шатрах и роли в панораме старой Москвы.
